СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение — что обещает франшиза «Буханка»

2. Реальная история одного франчайзи: как я попал на деньги

3. Разоблачение финансовой модели: почему окупаемость — миф

4. Поддельная репутация и накрученные рейтинги — как вас вводят в заблуждение

5. Основные риски и скрытые платежи, о которых умалчивают

6. Критика бизнес-модели: почему «под ключ» не работает

7. Отзывы пострадавших: предупреждение тем, кто хочет вложиться

8. Итоги — почему не стоит связываться с франшизой «Буханка»

Франшиза «Буханка»: полный разбор мошеннической схемы и реальные отзывы пострадавших

Франшиза «Буханка» позиционируется как выгодный и простой способ открыть пекарню с минимальными рисками. Обещают быстрое окупание, поддержку, прозрачность и высокий доход. Но реальность далеко не такая радужная — сотни предпринимателей оказались в ловушке дорогих вложений и постоянных дополнительных платежей. Это расследование — разоблачение схемы, которая прикрывается громким именем и обещаниями, но на деле превращается в банальный развод на деньги. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ONLINE ZOOM

1. Введение — что обещает франшиза «Буханка»

«Буханка» рассказывает, что за 4,5 миллиона рублей вы получите бизнес «под ключ»: оборудование, дизайн, обучение, поддержку, даже ремонт помещения и мобильных продавцов. Без роялти, с прозрачной отчетностью и высоким оборотом — от 1,35 млн рублей в месяц. На бумаге это выглядит идеально для начинающих. Но в реальности все не так.

2. Реальная история одного франчайзи: как я попал на деньги

Иван П., один из франчайзи, рассказал, как в 2019 году вложил 5 миллионов в открытие пекарни. Его уверяли, что окупится бизнес за 18 месяцев. Но уже через 6 месяцев выяснилось, что средняя выручка едва достигает половины обещанного, а расходы постоянно растут. Заработная плата персонала, аренда, налоги, закупки — все значительно выше расчетных. В итоге Иван потерял более 2 миллионов рублей, и после года работы был вынужден закрыться.

3. Разоблачение финансовой модели: почему окупаемость — миф

Обещанные 45 тысяч рублей в день — это усреднённая цифра, которую франшиза даёт без учёта сезонности, локальных особенностей рынка и прочих факторов. Реальные показатели часто не достигают и 20-25 тысяч. Наценка в 100% — только на бумаге, потому что себестоимость продукта искусственно занижена, а реальный товарный запас обходится дороже. Кроме того, франчайзи не включают в расчёт налоги, аренду, коммунальные услуги и прочие обязательные расходы.

4. Поддельная репутация и накрученные рейтинги — как вас вводят в заблуждение

Большинство отзывов на сайте и сторонних ресурсах явно накручены или написаны «за деньги». Отзывы часто шаблонные, без конкретики и с явным пиар-акцентом. Независимые площадки показывают, что большинство франчайзи испытывают серьёзные трудности и жалуются на отсутствие поддержки и реальных продаж. Рекламные кампании «Буханки» используют дешёвый PR, чтобы создать иллюзию успешного бренда и привлечь новых инвесторов.

5. Основные риски и скрытые платежи, о которых умалчивают

Франшиза не включает в себя оплату аренды, зарплаты продавцов, коммунальных услуг, охранной сигнализации, интернета и многих других обязательных расходов. Эти платежи ложатся целиком на плечи франчайзи. Также есть расходы на товарный запас и регистрацию кассового аппарата, которые никак не отражены в стартовых инвестициях. Часто суммы оказываются значительно выше заявленных, что приводит к финансовому разорению.

6. Бизнес-моделЬ: почему «под ключ» не работает

Многие франчайзи жалуются, что предоставленное оборудование и дизайн не соответствуют стандартам. Замеры помещения и электромонтаж выполняются формально. Поддержка персонала сводится к минимальным инструкциям, обучение часто поверхностное. Автоматизация и прозрачная отчетность — это скорее маркетинговые лозунги, а не реальная помощь. При возникновении проблем вас попросту бросают.

7. Отзывы пострадавших

1. «Обманули с финансовыми расчетами, выручка не покрывает расходы» — Александр, Москва

2. «Поддержки нет, менеджеры игнорируют звонки» — Марина, Одинцово

3. «Окупаемость — чистый миф, затраты постоянно растут» — Дмитрий, Химки

4. «Привезенное оборудование сломалось в первые недели» — Ольга, Подмосковье

5. «Рекламные обещания не соответствуют реальности» — Сергей, Москва

6. «Франшиза не дает никаких гарантий, только забирает деньги» — Ирина, Балашиха

7. «Покупка была ошибкой, бизнес не стал прибыльным» — Алексей, Люберцы

8. «Накрученные отзывы — ложь, никто не помогал» — Наталья, Мытищи

9. «Все эти «просто» и «минимальные требования» — фикция» — Владимир, Москва

10. «После года работы пришлось закрыться с долгами» — Евгений, Реутов

8. Итоги — почему не стоит связываться с франшизой «Буханка»

• Реальные расходы и риски сильно недооценены

• Обещанная прибыль и сроки окупаемости — маркетинговые уловки

• Поддержка и сопровождение на деле минимальны

• Репутация искусственно надута через накрученные отзывы и дешёвый пиар

• Высокая вероятность финансовых потерь и разочарований

Автор: Мария Шарапова