"Наперсточники" из московской мэрии

Как подчиненные Собянина из Депгоримущества провели коренного москвича вокруг пальца и оставили без жилья словно "наперсточники".

Мягко стелют, но жестко спать!

К марту 2008 года Евгений Иванович Морозов, который обратился к нам в Редакцию, отстоял 18 лет как первоочередник района по категории "Коренные москвичи". И, наверное, стоял бы еще какое-то время, но вдруг получил письмо из Управления департамента жилищной политики и жилищного фонда Москвы в Центральном административном округе сразу с 3-мя (!) предложениями решения жилищной проблемы.

Первое из предложений - получение квартиры по договору социального найма (безвозмездно). Вторые два касались предоставления субсидий для самостоятельной покупки квартиры.

"Предложения о приобретении квартиры по договору купли-продажи с рассрочкой платежа я никогда не получал, - рассказывает Евгений Иванович. - Подписала письмо начальник отдела по работе с населением в Пресненском районе Лидия Владимировна Гришина. И я согласился на получение квартиры по договору социального найма, для этого собрал пакет необходимых документов".

Через полтора месяца Морозов отправился по адресу - Мантулинская ул. д. 24, где его встретила заместитель начальника отдела Л. Ошуркова. Приняв документы, Ошуркова предложила подписать бланк "Обязательства", из которого следовало, что в случае получения квартиры по адресу: г. Химки, ЖК "Юбилейный", корпус 2, кв… Е.И. Морозов обязуется освободить комнату в доме 11 А по Шмитовскому проезду.

"То есть, это обязательство по закону соответствует договору мены (ст. 567 ГК РФ), по которому очередник, получая новое жильё, должен освободить занимаемое. И Морозов подписал документ.

 kkiqqqidrridrkmp

Кроме того, в условиях невыполнения этого обязательства нет выселения, а следует отмена решения о выделении бесплатной квартиры. Для того, чтобы законно оформить обязательство, в левом нижнем углу бланка должна была быть подпись начальника отдела по работе с населением ГУП ДЭЗ Пресненского района (Гришиной Л.В.) и гербовая печать Москвы. Для этого оформления Ошуркова вышла в кабинет начальника, но быстро вернулась вместе с Гришиной без подписи и печати на бланке.

То есть обязательство не было оформлено. И у Морозова есть оригинал этого бланка. Потом Гришина принесла извинения за то, что вызвали Морозова ошибочно, раньше срока, и предъявила документ, из которого следовало, что в этом, 2008 году квартиры получают очередники 1980 года.

И надо ждать еще 10 лет, так как однокомнатные квартиры выделяются району по одной в год.

"Тогда я не знал, - продолжает Евгений Иванович, - что этот документ подложный, он не относится к событиям 2008г., а к гораздо более раннему периоду. И засомневался, заявив, что меня вызвали письмом, я 1,5 месяца бегал, собирая документы, поэтому прошу дать ответ письменно. И тогда, дабы выйти из щекотливого положения, Морозову предложили приобрести квартиру по новой программе Москвы, путём приобретения по договору купли-продажи (т.е. покупки) на льготных условиях: по низкой выкупной цене. Она определяется по формуле соответствующего Постановления г. Москвы, учитывающей большой срок нахождения в очереди, выплачиваемой с 10-летней рассрочкой.

Но Евгений Иванович сначала от этого предложения отказался. Но после того, как чиновницы заявили, что дом в Химках готов и в него можно заселяться сразу после подписания договора, Морозов решил обсудить этот вопрос с мамой.

На тот момент матери Морозова, участнице ВОВ, было 83 года. И она проживала в коммунальной квартире. И мама поддержала идею переезда в Химки.

Документ прислан автором письма в Редакцию

26.05.2008 г. Евгений Морозов написал заявление с просьбой о предоставлении квартиры по договору купли-продажи с рассрочкой платежа (при этом в нем ни слова нет об освобождении занимаемой площади).

Но ему объяснили, что по Постановлению Москвы договор купли-продажи заключает Центр арендного жилья.

Первый звоночек прозвенел тогда, когда юристы Центра арендного жилья задали вопрос, почему коренной москвич, который 18 лет стоял в очереди, не получил бесплатно квартиру. И теперь хочет эту квартиру купить?

"Юристы в один голос с возмущением заявили, что меня жестоко обманули в ЦАО, и я должен был получить квартиру еще лет 6-8 назад, - с горечью рассказывает Евгений Иванович. - Поэтому мне следует обратиться в Следственный комитет России, т.к. в прокуратуре Москвы " все свои"… И, может быть, квартира, предназначенная мне, срочно понадобилась кому-нибудь из прокурорских…Но никаких документальных доказательств на руках у меня не было, а давать устные показания юристы центра отказались."

Обман, сплошной обман

И, как выяснилось, существует еще некое Распоряжение префекта, в котором на первом листе написано, что Е.И. Морозова из начала очереди (ведь категория коренные москвичи - это первоочередники района) незаконно, тайком, перевели в конец очереди на общем основании с приезжими.

"Кроме того, там написано, - продолжает наш разговор Морозов - что в соответствии с указанным в нем решением, я подлежу обеспечению квартирой в 2008 году (а не в 2018 г., как утверждала г-жа Гришина).

Кроме того, Евгению Морозову показали документы, на основании которых в 2008 г. осуществлялось предоставление жилой площади по Договорам купли-продажи с рассрочкой платежа, а именно: "Положение Правительства Москвы" Об организации продажи с рассрочкой платежа жилых помещений, принадлежащих на праве собственности городу Москве от 22 июля 2008 года N 607-ПП" и "Распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 7 августа 2008 г. О реализации по договорам купли-продажи с рассрочкой платежа жилых помещений, находящихся в собственности г. Москвы".

Но договор в итоге был подписан 05.12.2008 года. Дом стал заселяться в июне 2009 года.

"Я обставил квартиру, купив все необходимое: холодильник, набор кухонной мебели, гардеробную, стиральную машину, телевизоры и проч. - говорит Морозов. - И с 2009 г. до своей смерти в 2018 году там жила моя мама. С тех пор квартира пустует. Не переезжаю туда я потому, что с моими больными ногами очень сложно из Химок ездить на работу… "

Почти 12 лет Евгений Иванович жил спокойно: все условия договора были выполнены в первом квартале 2014 года (на 5 лет раньше, что было предусмотрено договором) и никто не предъявлял никаких претензий. Тогда же был составлен Протокол взаиморасчетов по договору.

Позднее судья Пресненского района Анна Карпова отказалась приобщить эти документы к делу, заявив, что достаточно 4-х документов, включая договор купли-продажи.

В январе 2015 г. Морозов получил свидетельство о собственности на квартиру в Химках.

Отдать ключи!

Все было тихо и спокойно, до 24 декабря 2019 года.

В этот день раздался странный телефонный звонок. Звонила какая-то женщина с вопросом:" А вы переезжать на новое место жительства не собираетесь?"

И потом идет монолог, что де Е.И. Морозов должен по договору купли-продажи освободить занимаемую площадь в Шмитовском проезде.

Евгений Иванович ответил, что в договоре такого условия нет, в чем они могут убедиться если внимательно прочитают договор.

Но у Морозова в резкой форме стали требовать отдать ключи! Евгений Иванович отказался, тогда ему пригрозили судом. И объяснили, что у них везде свои люди и Морозов ни за что не выиграет дело.

Потом раздался еще один звонок с требованием произвести осмотр жилого помещения и составить протокол. Но никто в дом Морозова так и не пришел.

И протокол осмотра жилого помещения сфальсифицировали.

В документе, приобщенном к делу, значится, что инспектор Светлана Ларина (одна в составе комиссии вместо, минимум, двух по закону) произвела осмотр и видеосъемку комнаты при отсутствии жильцов. И такой документ был принят Пресненским судом в качестве доказательства того, что Е.И. Морозов в комнате не проживает.

Исковое заявление Морозов получил в феврале 2020 г. с просьбой к суду выселения и лишения регистрации по месту жительства (Шмитовский пр. 11А, кв…) за нарушение пункта Распоряжения префекта.

Копию этого Распоряжения префекта адвокат выцарапал из дела. Потому, что у С. Спесивцевой из ДГИ, которая подписала исковое заявление, с Ольгой Егоровой (председателем Мосгорсуда на тот момент ) был сговор, по которому она за решение жилищных вопросов судейских дала указание выносить решения только в пользу ДГИ.

Морозов не поверил, но потом посмотрел статистику на сайтах судов. Сделал запрос по статистике десятка дел с участием ДГИ против москвичей в Пресненском суде. Результат сразил!

Все дела из выборки были решены в пользу ДГИ, т.е. результат 100%.

"Я думал, что сия чаша меня минует, ведь у меня на руках железобетонное доказательство – договор купли-продажи, в котором все условия и обязательства содержатся, и в них нет условия и обязательства по освобождению занимаемой площади, -рассказывает далее Морозов. -Условие освобождения покупателем занимаемой площади - это выдуманное желание мошенников из Центрального округа столицы обмануть меня еще раз (в 2018 г. после планового завершения договора). Они думали, что нашли лоха ушастого, которого, обманув с очередностью и бесплатным получением квартиры в 2008 г., можно обмануть еще раз, через 10 лет, и положить в свой карман крупный барыш от продажи комнаты в центре столицы".

Как выяснилось, для этого чиновники подделали и подшили в учётное дело Е.И, Морозова копию неоформленного бланка для бесплатного получения квартиры, подписанного Морозовым. Потом вписали своё выдуманное условие в копию Распоряжения префекта. И составили фиктивный протокол осмотра жилого помещения.

Но документ не соответствует нормам Государственного стандарта РФ для подобного вида документов и не может иметь законную силу.

А потом пошли суды…

Документ прислан автором письма в Редакцию

И решение суда в пользу ДГИ было опубликовано на сайте Пресненского суда уже через 10 минут после времени начала, что свидетельствует о заранее принятом решении.

Документ прислан автором письма в Редакцию

Евгений Морозов и его адвокат подготовили апелляционную жалобу, в которой перечислили множество нарушений статей ГПК РФ и Конституции РФ, допущенных при рассмотрении дела судьей Анной Карповой, в том числе доказали недостоверность предоставленных истцом доказательств.

"Начав свое выступление, я каждое устное утверждение подкреплял документами, - продолжает Евгений Иванович. - Но удалось предъявить только 2 документа, после чего судья Н. Васильева прервала меня со словами: "Давайте лучше я буду задавать вам вопросы. Как вы считаете, а вам не много собственности?"

Морозов ответил, что не понимает сути вопроса… И стал доказывать, что судья защищает мошенников из Центрального округа столицы, которым показалось мало бесплатной квартиры Морозова. И они решили поживиться за счет Евгения Ивановича счет еще раз, наложив лапу на комнату в Шмитовском проезде, которая в договоре купли-продажи с рассрочкой платежа не участвует.

Осталось добавить самое главное - Евгений Иванович Морозов более 50-ти лет работает в оборонной промышленности, а последние 15 лет руководит отделом на предприятии оборонной промышленности. И этот отдел сегодня выполняет гособоронзаказ: а эти разработанные изделия ежегодно завершают парад 9 мая на Красной площади.

Теперь Евгению Ивановичу грозит процедура принудительного выселения в Московскую область. Но даже предложение Морозова о погашении имущественного долга деньгами, что предусмотрено законом, отвергается. А это только доказывает то, что деньги чиновники задумали положить себе в бездонный карман.

Но из-за вынужденного переселения в Московскую область 73-летний Морозов вынужден будет уволиться из-за болезни ног: из Химок тяжело добираться до места службы.

И тогда оголится важный фронт работ, а ведь Евгений Иванович является ведущим специалистом по проведению прочностных испытаний. И заменить Морозова будет некем, что негативно может сказаться на выполнении государственного оборонного заказа.

Вот такая безумная история, в которой - вне всякого сомнения - должны разбираться следственные органы, поскольку Евгений Иванович Морозов может быть не единственным потерпевшим от алчных действий ДГИ.

Собянин Сергей Семенович Собянин Сергей Мосгорсуд Морозов Евгений Егорова Ольга Департамент городского имущества Собянин Сергей Собянин